北京时间9月14日，英超联赛第4轮，曼城凭借哈兰德在比赛第60分钟的进球客场1-0战胜曼联，但是这粒进球引发了不小的争议，也引来了西班牙媒体的普遍关注。早些时候，《阿斯报》发文对此事进行报道。

VAR再次站到风口浪尖，这次是在英超。虽然英格兰足坛并不是第一次因争议判罚而炸锅，但这并不意味着问题不严重，而且受影响的也不只是曼联。

前曼城球员米卡-理查兹在评价时表示：“我觉得这对裁判来说是糟糕的一天。他们在福登那次判罚上犯了错，在恩佐-费尔南德斯那次也犯了错。我觉得他们错得很多，但我不认为这会削弱曼城的表现。”

尽管曼城在老特拉福德获胜，但比赛过程争议极大。哈兰德在曼市德比中的这粒进球引发了巨大争议，以至于比赛结束仅数小时，负责监管英超、EFL、女超联赛和足总杯所有比赛的职业联赛裁判公司（PGMOL）发言人就向英国媒体表示：“今天下午，我们已联系曼联，承认我们认为这是一次判断失误。”

裁判公司并没有支持VAR裁判的决定，而是指出：“本应建议进行场边复核。”该组织表示：“对于周日在老特拉福德进行的曼联与曼城比赛第60分钟发生的事件，我们可以就哈兰德被判有效的进球作出说明。场上第一判断是哈兰德越位。随后经VAR复核，认定他处于合法位置。同一回合中，裁定恩佐-费尔南德斯没有碰到球，因此任何越位犯规都带有主观性。不过这一次，VAR没有考虑到他所处位置可能产生的影响，本应建议进行场边复核。今天下午，我们已联系曼联，承认我们认为这是一次判断失误。将对这一事件展开复查。”

起初，哈兰德在下半场打进的这粒球，也就是最终为曼城锁定胜局的进球，被判越位无效。看过回放后，无论是挪威人的位置还是恩佐-费尔南德斯的位置，判罚结果似乎都应该维持无效，边裁的判罚看起来没问题。但VAR不这么认为，进球最终生效，英超给出的解释是：“VAR复核了主裁判取消进球的越位判罚，认定哈兰德处于合法位置，因此建议判进球有效。VAR同时认为，尽管恩佐-费尔南德斯处于越位位置，但他没有碰到球。”

尽管没能碰到格瓦迪奥尔的传球，这名阿根廷中场仍在进球的过程中影响了利桑德罗-马丁内斯。随后哈兰德在后点无人盯防，轻松攻破拉门斯的球门。用这位挪威球星自己的话说：“我当时想，也许有人用脚尖碰了一下球。等我意识到没人碰到球时，我就把别人以为我越位这件事看得像是针对我一样，因为我通常从来不会越位。”

在天空体育电视节目中，加里-内维尔直言：“我不知道他们到底在看什么。我需要有人给我解释越位规则，说实话我已经搞糊涂了。得有个裁判来告诉我们，为什么这不是越位。我们再看一遍这个球：恩佐-费尔南德斯影响了利桑德罗-马丁内斯吗？我觉得他们复核后会发现自己判错了。”

韦恩-鲁尼也持同样看法，他认为：“这绝对是越位。马丁内斯受到了恩佐移动的影响，而且他处在越位位置。”这位英格兰前国脚还说：“门将也被影响了，百分之百。”

如果说评论员在终场哨响后已经气得不行，那么利桑德罗-马丁内斯和迈克尔-卡里克的反应就更不用说了。

在接受天空体育赛后采访时，这名阿根廷中卫谈到自己的同胞恩佐以及这次判罚时如此表示：“他越位了……我就是搞不懂规则！他（恩佐-费尔南德斯）就在那儿，我就朝他去了。那儿就在我面前，所以哈兰德才会没人盯防！现在我得保持冷静，控制情绪。输掉德比、在主场丢掉3分，真的太难受了。每个赛季他们都会来我们俱乐部，花一个小时或一个半小时给我们解释规则，看起来他们那么笃定，结果五六个人却在英超犯出这种错误……这不可接受！这是世界上最好的联赛，你有世界上最好的球队、最好的球员，而我们现在却要带着这种不公回家！”

在赛后发布会上，曼联主帅卡里克的表态也没好到哪儿去：“说实话，我就是不明白。给我的解释是他没有干扰。我不理解。距离球门五米，整个人都扑过去……我们一直在通过分析、模拟和会议帮助裁判。他们有那么多屏幕来做出正确决定。而且他们画线的位置也有点可疑。裁判这样看比赛，令人担忧。”

当被问到PGMOL是否会承认误判并向俱乐部道歉时，迈克尔-卡里克表示自己“很期待”。他接着说：“我完全无法理解，怎么能说恩佐-费尔南德斯没有影响这次进攻。太离谱了。我很困惑。这个解释让我觉得更奇怪了。我当时看直播就没看懂，后面的解释反而让情况更糟。”

尽管曼联没能在多打一人的情况下进球，正如韦恩-鲁尼所说：“哈兰德那个球本不该算，因为那是越位。”同样，另一位曼联传奇里奥-费迪南德也在社媒上写道，利桑德罗-马丁内斯“被VAR骗了！”，因为“他必须去盯离球门最近的球员，不管他觉得对方是不是越位。在一瞬间，必须做出决定，他去盯了恩佐-费尔南德斯，而后者当时正在试图拿球。”

不过，恩佐-马雷斯卡对VAR的决定感到满意：“第四官员马上告诉我，埃尔林（哈兰德）没有越位，他们只是在复核整个过程。很明显那不是越位！恩佐-费尔南德斯？是的，他踢得太棒了，表现非常出色！而且，这又是一场漂亮的胜利！”